Ancora sul ddl “sicurezza”.

Vi ricordate la mia precedente segnalazione sullo strano emendamento al ddl “sicurezza” che depenalizzava il favoreggiamento in estorsione in caso di “ritrattazione”? Sono andato leggere la versione del ddl uscita dalle commissioni che ora passerà alla Camera (con voto di fiducia). L’articolo (il n. 6) è stato modificato, estendendo la depenalizzazione a tutti i reati! Premesso che non riesco bene a capire cosa significhi “ritrattare un favoreggiamento”, parrebbe di capire che l’effetto sarebbe di rendere non punibile chiunque sia responsabile di favoreggiamento per qualunque reato mediante false dichiarazioni alla polizia giudiziaria o alla magistratura, a patto che, prima della sentenza definitiva sul favoreggiato, ritratti la falsità.

Mi sembra una mostruosa istigazione alla menzogna, alla falsa testimonianza; una intollerabile apertura alla frode processuale. In pratica diventa lecito mentire alla polizia, al pubblico ministero, al giudice. Dopodichè, se tale menzogna e’ sufficiente a scagionare l’indagato/imputato, il risultato che si prefiggeva il favoreggiatore è conseguito e finisce tutto lì. Se, per avventura, la menzogna viene scoperta ed il suo autore incriminato, gli e’ sufficiente ritrattare e cambiare versione: nulla gli accadrà.

Lo trovo vergognoso.

18 Responses to Ancora sul ddl “sicurezza”.

  1. Lila ha detto:

    Per me è l’Italia.

  2. sandrozagatti ha detto:

    Nei suoi aspetti peggiori.

    Ma tutto nasce da un’idea del pd. Furono 12 senatori del pd a volere l’emendamento nella prima forma, relativa alla sola estorsione. Una formulazione chiaramente incostituzionale che andava bocciata. Ma la maggioranza ha colto la palla al balzo per fare una delle sue belle depenalizzazioni onnicomprensive. Giusto per ricordare quanto sia saggia la politica del “dialogo”, dell'”opposizione costruttiva”.

  3. maria ha detto:

    NO COMMENT…No Martini…No Party

  4. nancy ha detto:

    fan del perizoma? robe da matti

  5. sandrozagatti ha detto:

    mi sono cancellato subito, pensando ai vostri pettegolezzi.

  6. maria ha detto:

    Sandro, devi assumerti le tue responsabilità.

  7. sandrozagatti ha detto:

    Ebbene sì, non nascondo la mia predilezione per il tanga (nelle donne). Qui lo dico e qui lo nego.

  8. eva ha detto:

    ma dai, quella specie di filo interdentale? pfui

  9. sandrozagatti ha detto:

    ahah, vedo che la discussione sta prendendo una piega alta. Che dici, faccio un sondaggio?
    Perizoma, Tanga, slip o culotte?

  10. eva ha detto:

    dai, che aumenti i contatti!

  11. sandrozagatti ha detto:

    allora ci penso su…

    Ma ci sono altre tipologie oltre a quelle che ho indicato?

  12. sandrozagatti ha detto:

    forse dovrei includere shorts e brasiliana?

  13. Lila ha detto:

    A me piacciono tutte le tipologie !

  14. sandrozagatti ha detto:

    Che dici, Lila, lo faccio o no il sondaggio?

  15. Lila ha detto:

    Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

  16. sandrozagatti ha detto:

    Ormai ho messo quello sulle europee, mica posso confondere le acque con le mutandine da donna. Cmq è pronto e al momento opportuno lo pubblico; con queste opzioni di scelta: slip, tanga, shorts, perizoma, culotte, brasiliano e mutandoni della nonna.

  17. Lila ha detto:

    Vabbè, aspettiamo ….

  18. eva ha detto:

    siiii, voglio proprio vedere 🙂

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: